15家險企截至6月底償付能力不達標

截至8月6日，根據公開信息，已有72家財產險公司和62家人身險公司發布了二季度償付能力報告。《證券日報》記者據此梳理，截至6月底，有15家保險公司償付能力不達標，同時，還有多家公司未按時發布償付能力報告，有的甚至已“缺席”一年以上。

【資料圖】

為提升償付能力，保險公司多措并舉，一方面努力提升資本實力，提高償付能力充足率；另一方面，從公司治理、戰略規劃等方面著手，改善風險綜合評級結果。

部分險企將延遲披露報告

償付能力是衡量保險公司償還債務能力及安全性的重要指標。根據《保險公司償付能力管理規定》，償付能力達標的保險公司須同時符合3項監管要求：核心償付能力充足率不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%，風險綜合評級在B類及以上。

根據國家金融監督管理總局7月27日發布會信息，目前，保險業綜合償付能力充足率190.3%，保持在合理區間。不過，從具體險企來看，根據償付能力報告，截至6月底，仍有多家險企償付能力不達標。

具體來看，截至6月底，共有8家財險公司和7家人身險公司償付能力不達標。其中，不達標財險公司中，僅安心財產保險有限責任公司1家屬于償付能力充足率和風險綜合評級皆不滿足監管要求；其他7家公司的償付能力充足率（定量指標）皆符合監管要求，但風險綜合評級（定性指標）皆為C。不達標人身險公司中，2家公司的定量和定性指標都不符合監管要求。其中，三峽人壽保險股份有限公司（下稱“三峽人壽”）的綜合償付能力充足率為75%，北大方正人壽保險有限公司（下稱“北大方正人壽”）的綜合和核心償付能力充足率分別為40%和20%，同時，兩家公司的風險綜合評級皆為D。其他5家不達標人身險公司的風險綜合評級皆為C。

除此之外，還有珠江人壽保險股份有限公司等多家保險公司的償付能力尚未發布報告，部分險企表示將延遲披露報告。

從償付能力不達標的原因來看，公司治理問題突出。例如，富德財產保險股份有限公司（下稱“富德財險”）提到，主要原因是公司治理問題突出、公司戰略風險和聲譽風險得分下降。安華農業保險股份有限公司表示，主要原因為公司治理方面存在風險。

長生人壽保險有限公司（下稱“長生人壽”）表示，目前其正處于股權轉讓階段，受此消息的影響，公司從機構到總部層面的員工穩定性均出現了不同程度的波動，員工穩定性下降對公司運營也造成了的一定影響，從而部分操作風險指標有所下降，最終觸發風險綜合評級下降。

南開大學中國公司治理研究院金融機構治理研究室主任、副教授郝臣表示，中小險企的治理水平較低，其公司治理問題突出反映在治理意愿不強和治理能力不足兩方面，普遍存在對基層機構治理薄弱、戰略不合理或執行不到位、人員變動頻繁等問題。

多舉措提升償付能力

償付能力不達標的險企，大多披露了擬采取或正采取的措施，以提升償付能力。從定量指標來看，主要通過發債、增資等方式提升償付能力充足率；從難以量化的指標來看，主要采取完善公司治理、改善業務結構等舉措。

比如，北大方正人壽表示，其償付能力不達標的主要原因是與方正集團關聯債權大幅減值。目前，該公司正在積極協調三方股東，推動增資事宜，預計三季度末增資后綜合償付能力充足率將高于120%。對難以資本化的風險，該公司對風險指標進行管控，分解管理職責，加強管控，持續提升或改進指標狀況。對于薄弱指標，組織整改，并季度追蹤，持續逐步改善提升指標狀況。

三峽人壽表示：“公司目前面臨的主要風險是償付能力承壓以及相關的戰略和可資本化等風險。公司正在持續推進償付能力改善工作，保障公司的長遠健康發展。”

為提升公司治理水平，富德財險表示，其已完成《公司章程》修訂并獲得監管部門的批復同意，下一步將選舉確定新的董事長與總經理，規范“三會一層”（股東大會、董事會、監事會和高級管理層）的運作。

華匯人壽表示，針對風險綜合評級的結果主要采取四方面措施，一是對直接影響評級結果相關問題的整改方案進行再次檢視和更新；二是控制存量風險，根據公司風險點數據庫中未關閉的風險點結合公司實際進行有效改進，預防監測增量風險；三是結合公司償二代二期工程建設工作，持續加強風險管理體系建設；四是結合公司內網償付能力監測管理系統，對重點指標進行持續分析和監控

標簽：