潘長江否認“灌醉茅臺董事長拿低價酒”：這就是一種誹謗？

近日，有媒體報道稱，潘長江在直播中說：“我和茅臺董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權。”他一邊說著，一邊催促觀眾下單，“這款茅臺虎年生肖酒，酒廠肯定要虧錢的，市場價一直4萬多(一箱)，我2萬多就賣。”“這種酒一年只生產一次，喝一瓶少一瓶，非常有收藏價值!”事件引發熱議后，潘長江對此回應道，“給我也看懵了，我從來沒說過，什么我跟茅臺董事長十幾年老朋友了，我們喝酒喝醉了，完了他如何如何……我沒有這個話，我覺得這就是一種誹謗”。

根據此前的報道，潘長江說認識茅臺董事長十幾年了，把他灌醉拿到定價權，這肯定不屬實。一則，茅臺的董事長是經常換的;二則，董事長職位再高，他們也有自己的定價規則，不按規則給他人低價，那產生嚴重后果的……也不是沒有。

果然，茅臺方面對此斷然否認。現在，潘長江也出來否認了，說沒有說過這個話。他說，團隊還特地回放了視頻，沒這個內容。

那到底有沒有說，這必須得說清楚啊!如果虛構事實來帶貨，那肯定涉及虛假宣傳，不管是潘長江也是李長江，都是要承擔責任的。

灌醉茅臺董事長的段子編得可真行，就像演小品似的。但小品可以虛構，逗大家一樂，帶貨胡說一氣可不行。一個是娛樂，一個是帶貨，兩者混在一起，真真假假、假假真真，讓人難以分辨，容易違反相關法規。

公眾人物帶貨也不是不行，潘長江有很大的知名度，借著臉熟賣賣貨，“給大家謀福利”，自己賺點傭金，并不為過。大家信任潘長江，覺得在他這里買東西靠譜，那也是極好的。也可以說是雙贏吧。

現在，奇怪的是，茅臺否認合作，潘長江否認“灌醉茅臺董事長拿低價酒”，這樣就算了嗎?圍觀群眾不僅在吃瓜，更想知道這瓜到底是“誰種的”，想知道里面到底是怎么回事。

有媒體報道說，潘長江直播間一瓶賣4799元的酒，市場價卻是一瓶4500元，比他直播間還低了近300元。那潘長江所言的“沒賺一分錢”，這里的差價被誰賺去了呢?如果自己賺了，那是不是又是虛假宣傳了?如果真沒賺，那是在給誰“謀福利”?

其實，直播帶貨是個很專業的事;演小品，也是個很專業的事。如此跨界發展，將賣貨做成段子，博眼球、博流量很容易出問題，直播帶貨的水是很深的，容易嗆著。不管是誰，要跨界賣貨，首先還是要先學習一下相關知識和法規，否則，不小心陷進去之后，也毀了自己的演藝生涯，得不償失。

要知道，就是一些專業的帶貨主播，也經常不自覺地掉到各種陷阱里去。看似來錢快，其實也有規矩約束的。

現在，直播平臺呢?市場管理部門呢?有沒有誰出來走幾步，把真相調查一下，來告訴大家?潘長江帶貨，帶出了幾個熱搜。既然他說有人誹謗，也不妨拿起法律武器，為自己維權。

標簽： 灌醉茅臺董事長 潘長江否認拿低價酒 一種誹謗 茅臺生肖酒