審計報告不是買賣-熱訊

（原標題：審計報告不是買賣）

(資料圖)

【兼聽則明】

事實確定、規則唯一面前，執業的會計師需要正直、勇氣與責任擔當。

侯明芬

作為執業三十余年的一名普通會計師，我近日認真閱讀了3月17日財政部對德勤和華融依法作出的行政處罰全文。

“未充分關注華融多項經濟業務實質，未穿透審計底層資產真實狀況，對重大投資事項忽略審批合規性，對已識別的異常交易未恰當發表審計意見，未能客觀評價企業資產狀況，未能準確評估預期信用損失模型參數的合理性……”

官方結論，字字敲打在心。

透過財報數據，洞察經濟業務的實質，正是注冊會計師執業意義所在。結合我的從業經驗，經濟業務的實質，可以濃縮為六個字：產業鏈、資金鏈。

巨頭狂飆、巨貪大案，拔出蘿卜帶出泥。長期為眾多公司財務審計保駕護航的德勤，這一次，其官宣表達的只不過是遺憾，后果卻是公眾買單。東窗事發前，但見畢業新生閃亮登場，表面上光鮮亮麗青春飛揚，實則財務與經濟常識雙重缺乏。簽字的注冊會計師，格調高雅派頭十足，專業工作重在形式要件，實質判斷耗時燒腦，你儂我儂把酒言歡，合作愉快的是百萬千萬生意大單，職業操守則拋到九霄云外。如此做派，最后出事毫不意外。

會計師事務所和注冊會計師，是由官方授予特許執業許可的專業主體，實際是政府購買社會服務，將專業監管責任社會化。會計師要負責任的對象是不特定公眾，審計報告無錯和假，不特定公眾就是受益人，而一旦有錯和假，不特定公眾就是直接的最大受害者，最終結果甚至會沖擊社會經濟的安全穩定。

被審計單位管理層、內部控制人，有權決定審計業務約定書與誰、與哪家會計師事務所簽訂，但是，管理層或內部控制人的工作角色，也只是代理人。作為審計報告直接利害相關者的公眾，是不特定的，無法支付審計費用，而且，不特定公眾（如中小股民、散戶） 雖未直接參與被審計單位的企業營運，卻是合法股東之一。因此，審計費用，得由被審計單位代位支付，這也是被審計單位作為整體經濟運行的一分子所必須付出的經濟軟環境維護成本。

被審計單位、內部控制人，雖然得代位支付審計費用，職業操守、公眾責任、特許執業，卻決定了會計師不能為付錢方“消災”，審計意見不恰當，就是違規。

審計報告，不是一對一的商品買賣，執業的會計師及其機構，不能因為某一方付了錢，而投其所好，迎合其潛在意圖。 一手交錢一手交貨、拿錢消災的商業交易原則，對于獨立客觀、公眾責任在肩的注冊會計師審計工作，并不適用。

幾乎所有的審計失敗，都是因為被審計方自身爆雷，才牽扯出長期媾和的會計師機構。

面對委托方的各種復雜意圖、無窮無盡的托辭理由，甚至扯不清楚的情義，執業的會計師不能迎合，而應該勇敢地對付款人道聲抱歉。實務有深度、專業有高度，審計才能戳中要害。事實確定、規則唯一面前，執業的會計師需要正直、勇氣與責任擔當。

（作者系資深執業會計師）

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。

標簽：