浙江武義法官堅(jiān)持三年 為傷殘工人維權(quán)解困

“三年了，這筆賠償金總算要回來(lái)了，感謝武義法院執(zhí)行局和執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，一直在努力……我對(duì)執(zhí)行法官的工作給予高度肯定，對(duì)法官疫情期間高效執(zhí)行表達(dá)真誠(chéng)的感謝，執(zhí)行法官維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、高效負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)使我和家人終生難忘。”近日，武義縣人民法院執(zhí)行局干警葉勝收到了一封跨越1500多公里，來(lái)自貴州遵義的當(dāng)事人唐某寄來(lái)的感謝信。

侵權(quán)糾紛，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

唐某今年39歲，老家在貴州遵義。2017年，永康人胡某雇傭唐某在武義從事化鋁鑄型工作。當(dāng)年12月24日凌晨，唐某在做工過(guò)程中被濺起的鋁水灼傷雙眼及面部，受傷嚴(yán)重，幾經(jīng)治療，唐某一只眼球被摘除。2018年6月8日，經(jīng)司法鑒定，唐某的兩處傷已分別構(gòu)成七級(jí)、十級(jí)傷殘。

對(duì)于唐某訴請(qǐng)法院的賠償款，武義法院作出一審判決，由被告胡某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣49萬(wàn)余元的80%計(jì)39萬(wàn)余元及精神損害撫慰金2萬(wàn)元，共計(jì)41萬(wàn)余元，扣除已付6.9萬(wàn)多元，尚應(yīng)賠償34萬(wàn)余元。隨后，胡某不服判決提出上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。判決生效后，胡某拒不賠償，唐某于2019年3月21日向武義法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

窮盡手段，案件遭遇“執(zhí)行不能”

法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)扣劃了3萬(wàn)余元胡某的存款，之后未發(fā)現(xiàn)胡某名下有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，胡某的電話也一直無(wú)法接通。

負(fù)責(zé)該案的執(zhí)行干警葉勝并沒(méi)有因此而擱置此案，這幾年，他一有空就去胡某的老家找胡某，前前后后共有幾十次。可胡某卻像人間蒸發(fā)了一樣，怎么都聯(lián)系不上。葉勝只能在胡某家做其父母、哥哥的思想工作，希望他們勸勸胡某，出面解決糾紛。

隨后，葉勝還對(duì)胡某采取了一系列執(zhí)行措施，諸如上失信人員名單、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施，因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，該案于2019年8月20日終結(jié)本次執(zhí)行程序。

兩級(jí)法院聯(lián)動(dòng)，查找、執(zhí)行被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)

案件雖已終本結(jié)案，但葉勝仍未放棄。考慮到胡某是永康人，葉勝想到了“交叉執(zhí)行”，即通過(guò)金華市中級(jí)人民法院(下稱(chēng)：金華中院)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，武義法院的案件由被執(zhí)行人住所地法院永康法院執(zhí)行，最大化地提高執(zhí)行的效率。隨后，葉勝向金華中院遞交了交叉執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。

收到申請(qǐng)后，金華中院高度重視，指定執(zhí)行監(jiān)督處專(zhuān)職盯牢案件的進(jìn)展。與此同時(shí)，派遣相關(guān)負(fù)責(zé)人到永康法院，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)案件的執(zhí)行工作。由永康法院全力配合武義法院的執(zhí)行，最大力度地查找、執(zhí)行被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)。

司法救助，千里送溫暖

鑒于胡某名下無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況，又考慮到唐某現(xiàn)如今生活困難，葉勝轉(zhuǎn)換思路，向唐某宣傳司法救助的政策。

2021年1月，葉勝同武義政法委的工作人員幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，來(lái)到了距離武義1500多公里的遵義唐某家。

“家里沒(méi)有一件像樣的家具，只有幾張床和一個(gè)壁爐。”一行人真真切切地感受到了唐某家的困難。

“好好的一個(gè)家就這樣毀了。”唐某父親說(shuō)，兒子比較內(nèi)向，不愛(ài)說(shuō)話，意外發(fā)生后，兒子形象受損，飽受他人異樣的目光，就業(yè)希望渺茫。家里的“頂梁柱”失業(yè)在家，一家人的生活變得一團(tuán)糟，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，生活困難。

經(jīng)過(guò)武義政法委與唐某住所地政法委的溝通協(xié)調(diào)，最終當(dāng)?shù)卣ㄎ瘞椭颇侈k理了最低生活保障并幫助解決唐某生活上的困難，武義政法委給予申請(qǐng)人5萬(wàn)元的司法救助，化解唐某一家的燃眉之急。

鍥而不舍，最終化解糾紛

這個(gè)案子還是得從被執(zhí)行人胡某那里想想辦法。經(jīng)過(guò)多方努力，躲避已久的胡某選擇直面問(wèn)題、承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原來(lái)這三年，胡某工作并不穩(wěn)定，收入寥寥無(wú)幾。使得曾想過(guò)履行義務(wù)的他更加有心無(wú)力，只能不斷回避問(wèn)題。為躲避執(zhí)行，他東躲西藏，連續(xù)三年不敢回家過(guò)年。最終，雙方通過(guò)協(xié)商達(dá)成了和解，胡某在親屬的幫助下向唐某一次性支付賠償款15萬(wàn)元，唐某同意放棄剩余賠償款，糾紛得以圓滿(mǎn)化解。

標(biāo)簽： 浙江武義法官 堅(jiān)持三年 傷殘工人 維權(quán)解困