野象一路向北或與尋找食物有關(guān)

6月3日晚，上游新聞記者從云南省林業(yè)和草原局獲得了北遷15頭野象的最新動態(tài)：截至6月3日16時，北遷象群繼續(xù)沿昆明市晉寧區(qū)雙河鄉(xiāng)向北偏西遷移9公里，持續(xù)在昆明市晉寧區(qū)雙河鄉(xiāng)活動。

當(dāng)日，昆明市委書記程連元來到市網(wǎng)格化綜合監(jiān)督指揮中心，調(diào)度亞洲象肇事防范與應(yīng)急工作。程連元強(qiáng)調(diào)，全面啟動布防，做好象群進(jìn)入昆明主城區(qū)的應(yīng)急準(zhǔn)備。

這15頭野象為何逐漸遠(yuǎn)離自然保護(hù)區(qū)一路北上的問題，成為了全國關(guān)注的焦點(diǎn)。

6月4日，世界動物保護(hù)協(xié)會首席科學(xué)家、從事野生動物研究和保護(hù)20余年的孫全輝博士接受上游新聞記者采訪時表示，此次15只野象離開保護(hù)區(qū)的行為在他看來是一次擴(kuò)散，“這是野生動物生存進(jìn)化的一種適應(yīng)機(jī)制”，他認(rèn)為此次北遷的15頭大象很難再重回原棲息地西雙版納，但他反對將大象收容進(jìn)野生動物園等地。

北遷是生存進(jìn)化的適應(yīng)機(jī)制

孫全輝作為世界動物保護(hù)協(xié)會首席科學(xué)家，一直關(guān)注著國內(nèi)野生動物保護(hù)的動態(tài)，此次云南大象出走一事，他也十分關(guān)心。

孫全輝認(rèn)為，從野生動物生存角度來說，此次15只野象離開保護(hù)區(qū)可以稱之為是一次種群意義上的“擴(kuò)散行為”。他解釋說，動物通過擴(kuò)散行為擴(kuò)大種群的分布范圍，減少局部種群密度，避免種群近親繁殖，“實際上，這是野生動物生存進(jìn)化的一種適應(yīng)機(jī)制。”

孫全輝告訴上游新聞記者，當(dāng)一些個體為了尋找配偶或者開辟新的領(lǐng)地，它們會主動離開所在群體和出生地區(qū)，如果它們有幸生存下來并且成功繁衍了后代，那么這個物種的生存范圍就會得到擴(kuò)張，這被稱之為“主動擴(kuò)散”。另一方面，有些野生動物可能因為棲息地遭到破壞、侵占，或是食物資源難以滿足生存繁衍的需要，它們將被迫遷往其他地方，形成一種“被迫擴(kuò)散”。

對于此次野象群出走是主動擴(kuò)散還是被動擴(kuò)散，孫全輝認(rèn)為，真正的出走原因還需要基于亞洲象的生物學(xué)特點(diǎn)、行為、對棲息地的需求等方面，綜合考察棲息地是否足夠支撐現(xiàn)有亞洲象種群的生存等問題才能得出結(jié)論。

對于野象出走的直接原因，相關(guān)研究學(xué)者提出了包括地磁影響、食物變化在內(nèi)的多種假說，但目前均沒有直接證據(jù)支持相關(guān)研究。

孫全輝告訴上游新聞記者，過去幾十年里，由于保護(hù)區(qū)的設(shè)立保護(hù)力度的增加和野象各種保護(hù)措施的實施，云南的亞洲象種群從100多頭增長到目前的300多頭，但是保護(hù)地的面積并沒有明顯的擴(kuò)展，“實際上大象可能更愿意攝取人類種植的這些作物，因為含糖量、淀粉的含量往往都比較多，而且更容易采食，密度也比較大，不像在野外采食這么辛苦”。

對于已經(jīng)進(jìn)入昆明的15頭大象最后的去處問題，孫全輝分析說，亞洲象是以家族模式生存，本次遷徙后讓其返回西雙版納的可能性較低，“回歸原棲息地的可能性不是特別大。從它前期的路線來看，也沒有一個明顯的規(guī)律可循。因為它不是去植被更茂密的一些地方，有些時候它去的地方，甚至人類的密度更大。它們走了這么遠(yuǎn)，如果沒有一些特殊辦法的話，有可能它們不會再回到原來的地方”。

一路向北或與食物有關(guān)

從西雙版納出發(fā)，“出逃”的14個月里，這批野生象群先后造訪了云南墨江縣、元江縣、石屏縣、峨山縣等多個地方，一路北上。孫全輝分析象群移動的路線時發(fā)現(xiàn)，它們并沒有朝著某一植被或森林覆蓋率高的地方走，甚至還有一些折返，“我覺得沒有一個特別明顯的規(guī)律在里面的。”

持續(xù)北上的野象群目的地究竟在何方?部分網(wǎng)友調(diào)侃，可能是想回遠(yuǎn)在北方的老家看看。孫全輝博士分析，如果從歷史來看，亞洲象的分布范圍的確是比現(xiàn)在廣闊得多，甚至到達(dá)了黃河流域，包括河南地區(qū)也證實有過亞洲象的存在，但是并不能得出“它一定是要回到歷史上的分布區(qū)”這一結(jié)論。

“野生亞洲象在大自然里的活動，實際上與食物資源是密切相關(guān)的。”孫全輝結(jié)合大象的行為模式分析認(rèn)為，野生象群在一定區(qū)域內(nèi)游蕩，更多是為了尋找食物、水源以及自身需要定期補(bǔ)充礦物質(zhì)。

野生象群從自然保護(hù)區(qū)走出，對于野生動物保護(hù)等科研工作有何意義?孫全輝對上游新聞記者表示，在亞洲象典型的棲息地?zé)釒в炅掷铮绻胱粉櫋⒀芯看笙蟮倪w徙實際上是很困難的。熱帶雨林的郁密度很高，如果不借助一些特殊設(shè)施，可能很難看到或是了解到大象在野外的出沒情況。這一次亞洲象走出了棲息地，進(jìn)入到人類的活動領(lǐng)域，“實際上是給了我們更多的機(jī)會來觀測到它們，的確是提供了一個便利”。

▲6月3日下午，無人機(jī)抓拍下的象群在昆明市晉寧區(qū)活動。圖片來源/云南省森林消防總隊

反對將野象收進(jìn)動物園

孫全輝同時提醒說，要對觀測結(jié)果保持一定的質(zhì)疑態(tài)度，因為野生象群進(jìn)入村莊、城鎮(zhèn)等人類較多的地方活動，很多時候是受到人類的圍堵與食物吸引而移動到某地，不同于它們在野外自然棲息地的活動情況。此次野生象群出走，是不是能夠反映出野生象群的自然行為特征，“這個是未必的”。

上游新聞記者注意到，云南各地在此次大象北遷的過程中造成了較大經(jīng)濟(jì)損失，農(nóng)民農(nóng)作物等直接損失已經(jīng)超過千萬元。孫全輝認(rèn)為這既是對人類社會正常運(yùn)行的重大挑戰(zhàn)，更是一種野生動物保護(hù)的機(jī)遇，“野象群走出雨林，能夠讓更多的人了解到亞洲象目前生存的狀況以及保護(hù)亞洲象所面臨的一些挑戰(zhàn)，這對促進(jìn)亞洲象未來的保護(hù)來說，我覺得應(yīng)該是一個機(jī)會”。

對于一些要求將此次北遷的亞洲象捕捉收容進(jìn)野生動物園的聲音，孫全輝明確反對，“野象作為野生動物，只有在自然生態(tài)系中才能體現(xiàn)其價值，我覺得這應(yīng)該不是解決方案中需要考慮的，因為對于亞洲象這些野生動物來說，大自然才是它們的家。如果把它們關(guān)到動物園，實際上對它們是一種傷害，也失去了它們作為野生動物在自然生態(tài)系統(tǒng)中應(yīng)該發(fā)揮的作用”。

孫全輝建議，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從更大的空間范圍去規(guī)劃大象的生存空間，“從歷史尺度來看，實際上大象的分布范圍是在縮小，棲息地在嚴(yán)重地破碎化，所以怎么樣調(diào)整現(xiàn)有的保護(hù)政策，從一個更大的尺度上去規(guī)劃大象的棲息地，我覺得這個可能是當(dāng)務(wù)之急”。

標(biāo)簽： 動物 保護(hù) 野象 北遷 生存