女子閑魚(yú)賣(mài)車(chē)寫(xiě)錯(cuò)價(jià)格取消交易被起訴 律師發(fā)聲給出分析

日前，女子閑魚(yú)賣(mài)車(chē)，寫(xiě)錯(cuò)價(jià)格被拍下，主動(dòng)取消交易后被買(mǎi)家起訴的事件引發(fā)熱議。

據(jù)了解，該女子閑魚(yú)賣(mài)車(chē)(2019上戶(hù)吉利嘉際)價(jià)格少寫(xiě)1個(gè)0，原本價(jià)值約11萬(wàn)的二手車(chē)標(biāo)價(jià)變成了1萬(wàn)1千元。

買(mǎi)家訴稱(chēng)，被告余女士沒(méi)有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，余女士銷(xiāo)售的二手汽車(chē)價(jià)值約為10萬(wàn)元，其不履行合同的行為將導(dǎo)致買(mǎi)家多花9萬(wàn)元才能購(gòu)買(mǎi)到同款汽車(chē)，若變賣(mài)同樣可以獲得8萬(wàn)多元的利益，所以余女士應(yīng)依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

對(duì)于該案件，上游新聞援引重慶何律師的觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，電子商務(wù)要遵守第三方交易平臺(tái)的規(guī)則，其規(guī)則也屬于合同的一部分。如果電商平臺(tái)的交易規(guī)則規(guī)定哪些情況下可以撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)交易合同，這在法律上是允許的。

如果合同的確“顯失公平”，即使合同成立，那么當(dāng)事方也可以通過(guò)一定的法律程序，撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同。顯失公平是指出于非自愿的原因，實(shí)施民事法律行為的結(jié)果對(duì)一方當(dāng)事人過(guò)分有利，對(duì)他方當(dāng)事人過(guò)分不利。

經(jīng)查，閑魚(yú)社區(qū)用戶(hù)行為規(guī)范第四條“交易”中規(guī)定，買(mǎi)家付款后，賣(mài)家發(fā)貨前，雙方均有關(guān)閉訂單的權(quán)利。

另外，北京一訟在微博分析認(rèn)為，從主觀角度分析，賣(mài)方是不是存在故意，比如為了博人眼球低價(jià)出售，如果不存在，根據(jù)車(chē)輛的市場(chǎng)均價(jià)來(lái)判定，的確明顯低，是屬于重大誤解情形，是可以撤銷(xiāo);

但從客觀角度，賣(mài)家的確做出了出售車(chē)輛行為，買(mǎi)家如果已經(jīng)完成支付，買(mǎi)家如果在沒(méi)有任何告知的情況下關(guān)閉交易，那么賣(mài)家屬于有過(guò)錯(cuò)情形，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，金額根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行判定。

標(biāo)簽： 女子閑魚(yú)賣(mài)車(chē)寫(xiě)錯(cuò)價(jià) 閑魚(yú)寫(xiě)錯(cuò)價(jià)格取消交易被起訴 閑魚(yú)賣(mài)車(chē)