電子煙減害再添新證據(jù)：相比卷煙，電子煙對(duì)人體細(xì)胞傷害更小

(資料圖片)

12月23日，中山大學(xué)藥學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)在全球毒理學(xué)權(quán)威期刊《毒理學(xué)快報(bào)》（Toxicology Letters）上發(fā)表論文，指出電子煙細(xì)胞毒性遠(yuǎn)低于卷煙，即使在雙倍濃度之下，也不產(chǎn)生明顯的細(xì)胞毒性。專家表示，這是電子煙“減害作用”的又一個(gè)新證據(jù)。

圖：論文在線發(fā)表于歐洲毒理學(xué)聯(lián)合會(huì)官方期刊《毒理學(xué)快報(bào)》

研究采用RELX悅刻四種口味的電子煙及主要成份與市售卷煙為樣品，首次對(duì)比了兩類產(chǎn)品對(duì)10種細(xì)胞系的影響。

毒性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在低劑量下（32μg/ml），卷煙對(duì)9種細(xì)胞（人肺上皮細(xì)胞、人胚肺成纖維細(xì)胞、人肺癌細(xì)胞、大鼠心肌細(xì)胞、人單核細(xì)胞、人肝癌細(xì)胞、人食管鱗癌細(xì)胞、人腎上皮細(xì)胞、人結(jié)腸上皮細(xì)胞）均表現(xiàn)出明顯毒性。

與此形成鮮明對(duì)比的是，電子煙在增加一倍劑量（64μg/ml）的情況下，并未產(chǎn)生明顯的細(xì)胞毒性，說(shuō)明其對(duì)多種細(xì)胞均具有更高安全性。

進(jìn)一步，科研人員選擇敏感度最高的人肺上皮細(xì)胞（BEAS-2B），分析不同濃度的卷煙、電子煙處理物對(duì)細(xì)胞活性和基因表達(dá)的影響。

研究發(fā)現(xiàn)，在濃度為卷煙的15倍時(shí)，電子煙產(chǎn)品才會(huì)導(dǎo)致相同的細(xì)胞凋亡率。同時(shí)，在停止處理72小時(shí)后，電子煙處理的受損細(xì)胞恢復(fù)正常，而卷煙處理的細(xì)胞幾乎無(wú)法恢復(fù)正常生長(zhǎng)狀態(tài)，再次證實(shí)電子煙的細(xì)胞毒性遠(yuǎn)低于卷煙。

圖：論文由中山大學(xué)藥學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)主筆

細(xì)胞中過(guò)量的活性氧（ROS）是導(dǎo)致炎癥的重要原因。過(guò)量卷煙煙霧可能導(dǎo)致ROS過(guò)量，產(chǎn)生慢性阻塞性肺疾病、哮喘等呼吸道疾病。在本次研究中，科研人員發(fā)現(xiàn)電子煙導(dǎo)致的細(xì)胞ROS遠(yuǎn)低于卷煙，同時(shí)也沒(méi)有啟動(dòng)基因?qū)用娴难装Y信號(hào)通路。

該研究團(tuán)隊(duì)表示，電子煙因“減害效果”而備受醫(yī)學(xué)界關(guān)注，但其潛在的不良影響尚不明確。本研究首次對(duì)10種細(xì)胞系進(jìn)行了橫向?qū)Ρ龋l(fā)現(xiàn)電子煙的細(xì)胞毒性顯著低于卷煙，“研究使用全面的體外細(xì)胞模型確定了可能的損傷機(jī)制，積累了寶貴數(shù)據(jù)，提示電子煙的有害物質(zhì)相對(duì)較少，可幫助我們更好理解這一產(chǎn)品對(duì)健康的影響。”

標(biāo)簽：