無人送貨車和公交車正面對(duì)峙 到底是誰的責(zé)任更大

有人說，人工智能和人類未來終有一戰(zhàn)，這話倒是不假，這不，“預(yù)演”已經(jīng)來了。

近日，有博主上傳了一則無人送貨車PK人來駕駛的大公交的視頻，雖然最后解決了問題，但這起對(duì)峙中到底是誰的責(zé)任更大可讓不少人吵翻了天。

視頻顯示，一臺(tái)無人送貨車和一輛公交車正面對(duì)峙，從公交車的牌照來看，這事發(fā)生在安徽省馬鞍山市某地。

無人送貨車檢測(cè)到前方公交車后，隨即停下了腳步，并閃爍燈光鳴笛請(qǐng)求讓行，不過公交車師傅倒是無動(dòng)無衷，好像是有意跟這輛無人車玩一玩。

見對(duì)方不讓行，無人車隨即開始后退，但只退了沒兩步就停了下來，仿佛在思考對(duì)策一般，旁邊圍觀的人群中還蹦出了“蜉蝣撼大樹”的名言。

就這樣對(duì)峙了一會(huì)兒，公家車司機(jī)見無人送貨車“耐心”挺好，不得已妥協(xié)，向右后方倒車。

不得不說，無人送貨車還挺智能，檢測(cè)到對(duì)方讓行后，它也開始前進(jìn)，而且向左打了方向，成功繞開了這輛公交車，一觸即發(fā)的矛盾成功被化解。

這場(chǎng)頗具戲劇性的對(duì)峙發(fā)生后，網(wǎng)友就誰的責(zé)任更大展開了激烈的討論。

有人認(rèn)為是公交車司機(jī)，從視頻來看，公交車是侵占了無人送貨車的路線，存在違規(guī)操作;也有人覺得是無人送貨車，理由是它不夠智能，如果檢測(cè)到前方有障礙物，應(yīng)該及時(shí)繞道避讓，而不是懟上去對(duì)峙。

那么你覺得在此次事件中，雙方誰更應(yīng)該擔(dān)主責(zé)呢?

標(biāo)簽： 無人送貨車和公交車