環球報道:ST華儀: ST華儀累計涉及訴訟（仲裁）公告

                 股票代碼：600290   股票簡稱：ST 華儀     編號：臨 2023-007

                          華儀電氣股份有限公司

                       累計涉及訴訟（仲裁）公告

(資料圖片僅供參考)

         本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大

     遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。

         重要內容提示:

         ? 新增涉案金額：人民幣 3,781.27 萬元（未考慮延遲支付的利息及違約金、

     訴訟費用等）；

         ? 是否會對上市公司損益產生負面影響：截至目前，部分案件尚未開庭審

     理，目前暫無法判斷對公司本期或期后利潤的影響。

         華儀電氣股份有限公司（以下簡稱“公司”）根據《上海證券交易所股票

     上市規則》有關規定，對本公司及子公司近12個月內未披露的累計涉及訴訟

     （仲裁）事項進行了統計，訴訟（仲裁）金額合計3,781.27萬元（未考慮延遲

     支付的利息及違約金、訴訟費用等），占公司經審計凈資產的11.11%。具體情

     況公告如下：

         一、訴訟（仲裁）情況

         收到

         受理

序   案件   書或       原告（申請    被告（被申                                  案件進展

                                       案件事由          訴訟請求

號   類型   應訴        人）       請人）                                    情況

         材料

         時間

                                   被告因項目建設向原

                                                  請求判令被告支付貨

                                   告采購設備并簽訂買

                          新疆榮澤鋁                   款 48.94 萬元及延遲

                          公司                      案全部訴訟費由被告

                                   不付。原告為保護自

                                                  承擔

                                   身合法權益提起訴

                                 訟。

                                 原告根據合同約定為

                                 被告生產控制器等產

                 珠海博威智   浙江華儀電                   判令被告支付貨款

                 公司      公司                      承擔訴訟費用

                                 原告為保護自身合法

                                 權益提起訴訟。

                                 被告因項目建設向原

                                 告采購設備，原告依

                                 約交付全部設備，被       請求判令被告支付貨

                         江西森田電

                         公司

                                 欠 47.40 萬元未付。   擔全部訴訟費用

                                 原告為保護自身合法

                                 權益提起訴訟。

                                 原被告簽訂了《機組

                                 運輸合同》

                                     ，原告按

                                                 依法判令被告支付運

                                 合同約定完成運輸

                 阜陽市斌宏                           費、吊裝費、押車費

                 司                               息、賠償金并承擔本

                                 支付。原告為保護自

                                                 案訴訟費

                                 身合法權益提起訴

                                 訟。

                                 被申請人因工程建設

                                 向申請人采購產品，

                                 雙方簽訂合同，申請

                                                 依法裁決被申請人支

                         唐山中材重   人交付全部設備后，

                         公司      款，剩余 10%質保金

                                                 擔本案全部仲裁費用

                                 到期拖欠未支付。申

                                 請人為保護自身合法

                                 權益申請仲裁。

                                 原告與被告一簽訂采

                         被告一：華

                                 購合同，被告一向原

                         儀電氣股份                   判令二被告向原告支

                                 告支付商業承兌匯票

                 浙江新安江   有限公司、                   付匯票票面金額

                 司       波天安（集                   失；要求被告二承擔

                                 轉讓后到期無法承

                         團）股份有                   本案訴訟費

                                 兌。原告為保護自身

                         限公司

                                 合法權益提起訴訟。

                 中航卓越鍛   被告一：華   原、被告一之前系定       請求判令被告一支付       已達成調

                 有限公司    公司      約向被告一履行供貨       及逾期付款利息，判       分期付款

                          被告二：華   義務，被告一至今尚       決被告二就被告一上        中

                          儀電氣股份   欠 15.27 萬元催討未   述債務承擔連帶清償

                          有限公司    果。原告為保護自身       責任；訴訟費用由兩

                                  合法權益提起訴訟。       被告承擔。

                                  被告因項目建設向原

                                  告采購設備，雙方簽

                                  訂買賣合同，按合同       請求判令被告支付貨

                          江蘇省如高

                          限公司

                                  萬元未付。原告為保       全部訴訟費用

                                  護自身合法權益提起

                                  訴訟。

                                  被告一項目對外招

                                  標，原告參與投標并

                          被告一：山   交納兩筆投標保證        請求判令被告一返還

                          西萬泰昌達   金，此后被告一未告       投標保證金 22 萬元

                          智能科技有   知是否中標并未按投       及支付逾期付款利

                          被告二：張   投標保證金，被告二       述債務承擔連帶清償

                          宏       為被告一獨資股東，       責任；本案訴訟費由

                                  承擔連帶清償責任。       兩被告承擔

                                  原告為維護自身合法

                                  權益提起訴訟。

                                  雙方簽訂采購合同，

                                  原告按合同要求日期       請求判決被告支付剩

                  三河市布萊

                                  全部到貨，驗收完成       余合同款 114.12 萬

                                  未果。原告為維護自       息并承擔訴訟費、財

                  有限公司

                                  身合法權益提起訴        產保全險費、保全費

                                  訟。

                                  被告向原告采購設

                                  備，拖欠原告貨款合       判令被告支付貨款

                  常州市盈能   浙江華儀電

                  司       公司

                                  為維護自身合法權益       訟費、保全費

                                  提起訴訟。

                                  原被告簽訂施工合

                                  同，工程約定總費用

                                                  要求被告立即給付工

                  方正縣暢達           為 36.80 萬元，原告

                  限公司             合同并提交驗收報

                                                  訟后返還訴訟費

                                  告，被告至今未按期

                                  付款。原告為維護自

                                  身合法權益提起訴

                                  訟。

                                  被告向原告支付貨

                                  款，通過背書轉讓給

                                  原告電子商業承兌匯

                                  票一張，票面金額為      判令被告支付原告票

                                  次流轉，到期后兌付      用

                                  被拒。原告為維護自

                                  身合法權益提起訴

                                  訟。

                          被告一：河

                          南利東電力   原告與被告簽訂買賣

                          工程有限公   合同，貨到現場交付      判令二被告連帶向原       已達成調

                          南昊博電力   護自身合法權益提起      案訴訟費等費用          中

                          安裝工程有   訴訟。

                          限公司

                                  原被告簽訂采購合同

                                  及 2 份補充協議，拖    判令被告支付到期貨

                          內蒙古能源

                          限公司

                                  原告為維護自身合法      擔

                                  權益提起訴訟。

                                  原告與被告簽訂了技

                                  術服務合同，原告按

                                  約提供技術服務，合      請求判令被告向原告

                  國能日新科

                  公司

                                  付款項。原告為維護      承擔本案訴訟費用

                                  自身合法權益提起訴

                                  訟。

                                  原被告雙方簽訂了維

                                  修施工合同，原告完      請求判令被告向原告

                  天津市紅寶           成合同約定的相應義      支付更換費用、維修

                  限公司             款項。原告為維護自      共計 12.60 萬元并承

                                  身合法權益提起訴       擔本案訴訟費用

                                  訟。

                                       函證實尚欠 22.40 萬      萬元及逾期付款損失

                                       元拒不支付。原告為          并承擔本案訴訟費等

                                       維護自身合法權益提          費用

                                       起訴訟。

                                                          判令被告繼續履行協

                                       雙方簽署以物抵賬協

                                                          助原告辦理北京市豐

                                       議約定將被告名下的

                                                          臺區南四環路 188 號

                                       不動產用以折抵華儀

                                                          五區 12 號樓 1 至 6

                   重慶齒輪箱      華時能源科    風能有限公司應付給

                   司          公司       告至今未將涉案不動

                                                          （房產價值暫定

                                       產變更至原告名下，

                                                                 ；案件受

                                       原告為維護自身合法

                                                          理費、保全費等訴訟

                                       權益提起訴訟。

                                                          費用由被告承擔

                   合計                                         3,781.27 萬元

           二、訴訟對公司損益產生的影響

           截至目前，部分案件尚未開庭審理，目前暫無法判斷對公司本期或期后利

         潤的影響。

           三、公司已披露訴訟、仲裁進展情況

     序             當事人

                                      案由           訴訟請求          案件進展情況

     號     原告            被告

                   被告一：華儀集團                                    已一審判決，公司

          安 吉 鼎

                   被告二：華儀電氣                                    敗訴，需承擔擔保

          業 投 資                     金融借

                                            償還本金 500 萬元及利      責任。公司不服，

                                            息                  已提起上訴，二審

          業（有限                      糾紛

                                                               維持原判。目前已

          合伙）

                                                               處于執行階段

     序                  當事人                         涉案金額         案件進展

                                            案由

     號        原告               被告                   （萬元）          情況

                        昆明科耀電力工程有          買賣合同               強制執行中，暫無財

                        限公司                糾紛                 產可供執行

                        成都世朋電力工程有          買賣合同

                        限公司                糾紛

                                           借款合同               強制執行中，暫無財

                                           糾紛                 產可供執行

          上海華儀配電        深圳市安正順電氣科          買 賣 合              強制執行中，暫無財

          自動化有限公        技有限公司              同糾紛                產可供執行

     司

              神霧科技集團股份有    招標投標

                                             強制執行中，暫無財

                                             產可供執行

              有限公司         糾紛

                           招標投標

              神霧環保技術新疆有                      強制執行中，暫無財

              限公司                            產可供執行

                           糾紛

              常州昶宜機械設備有    買賣合同              破產后，無財產可分

              限公司          糾紛                配

     上海華儀配電

                           保證合同              強制執行中，暫無財

                           糾紛                產可供執行

     司

              佛山市斯隆電氣有限    買賣合同              強制執行中，暫無財

              公司           糾紛                產可供執行

     華儀電氣股份   內蒙古磐迅科技有限    買賣合同              強制執行中，暫無財

     有限公司     責任公司         糾紛       385.92   產可供執行

              內蒙古東冉電力工程

              有限責任公司、華儀風

              能有限公司、英大泰和

     寧夏電投新能                財產損害

     源有限公司                 賠償糾紛

              司赤峰中心支公司、寧

              夏電力建設監理咨詢

              有限公司

     成都旭光電子   華儀電氣股份有限公    買賣合同

     股份有限公司       司         糾紛

              被告：中國電建集團

     重慶齒輪箱有   貴州工程有限公司     票據追索

      限責任公司   第三人：華儀風能有    權糾紛    2,000.00

                 限公司

     華儀風能有限   浙江上電天臺山風電    買賣合同

     公司       有限公司          糾紛

     華儀電氣股份                買賣合同              強制執行中，暫無財

     有限公司                   糾紛               產可供執行

     華儀電氣股份   江蘇新世紀江南環保    買賣合同

     有限公司     股份有限公司        糾紛

     無錫億能電力

              華儀電氣股份有限公    買賣合同

              司             糾紛

     公司

     四川匯友電氣   華儀電氣股份有限公    買賣合同

     有限公司     司             糾紛

     四川川潤液壓   被告一：重慶齒輪箱

     公司       被告二：華儀風能有

              限公司

     博時達集團有   華儀電氣股份有限公    買賣合同

     限公司      司             糾紛

              被告：沈陽恒遼旅游

              發展有限公司、沈陽

              翰持廣告傳媒有限公

     瑞安市南方銀   司、遼寧德幫建設工

                           票據追索

                           權糾紛

     限公司      馳電氣設備有限公

              司、華儀電氣股份有

              限公司、浙江豪力電

              氣有限公司

     華儀國際電力   北京四方繼保自動化    買賣合同

     有限公司     股份有限公司        糾紛

     華時能源科技   湖南三葉新能源有限

     集團有限公司   責任公司

              被告一：華儀風能有

     重慶齒輪箱有   限公司                            一審已判決駁回起

     限責任公司    被告二：華時能源科                      訴，二審維持原判

              技集團有限公司

                           票據利益

     北京四通工控

     技術有限公司

                           權糾紛

              被告一：信陽華時風

     河南省金鷹電

              電有限公司        建設工程

              被告二：華時能源科    合同糾紛

     程有限公司

              技集團有限公司

              被告一：寧波天安

              （集團）股份有限公

     寧波舜源電力                票據追索

     科技有限公司                權糾紛

              被告二：華儀電氣股

              份有限公司

     中國太平洋財

     產保險股份有                追償權糾

     限公司雞西中                 紛

     心支公司

     北京四方繼保

              華儀國際電力有限公    買賣合同

              司             糾紛

     限公司

     以上為已披露案件的進展情況，除上述進展外，已披露案件無新進展。

     四、其他說明

     本公司將對上述訴訟（仲裁）進展情況及時履行披露義務，敬請廣大投資者

注意風險。

 特此公告。

                     華儀電氣股份有限公司董事會

查看原文公告

標簽：