環(huán)球今日?qǐng)?bào)丨任澤平再發(fā)文回應(yīng)加盟恒大經(jīng)歷，已是第四次重復(fù)發(fā)文

（原標(biāo)題：任澤平再發(fā)文回應(yīng)加盟恒大經(jīng)歷，已是第四次重復(fù)發(fā)文）

(資料圖)

12月5日0時(shí)，紅星資本局從任澤平微信公眾號(hào)“澤平宏觀”上獲悉，其再次發(fā)表《諫言、真相與幾句心里話》，回應(yīng)加盟中國(guó)恒大（以下簡(jiǎn)稱“恒大”，03333.HK）以及離職恒大的原因。這已是任澤平第四次發(fā)表此文。

紅星資本局注意到，此前，在2021年10月11日、2022年8月19日、10月6日，任澤平先后在“澤平宏觀”上發(fā)表《諫言、真相與幾句心里話》，對(duì)比幾篇文章全文，內(nèi)容大體一致，只是在年份上做了微調(diào)。

↑資料圖 圖據(jù)IC Photo

任澤平是市場(chǎng)上活躍的“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。據(jù)公開(kāi)資料顯示，2017年，任澤平從方正證券離職后，加入恒大任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家（副總裁級(jí)）兼恒大經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)，恒大為其開(kāi)出1500萬(wàn)元年薪。2021年3月，任澤平官宣離開(kāi)恒大，加盟東吳證券，出任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

任澤平在文中稱，對(duì)于之前的種種言論沒(méi)有出面回應(yīng)，是因?yàn)椤澳钱吘故乔皷|家，企業(yè)陷入困境，不要再引發(fā)輿論關(guān)注。”而現(xiàn)在出面回應(yīng)的原因是，“遲遲沒(méi)有正面回應(yīng)，也引發(fā)了一些誤解性的言論，對(duì)我個(gè)人聲譽(yù)造成了影響，對(duì)喜歡我的朋友造成了困擾。”

“我于2017年12月加盟恒大，初衷是作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者近距離觀察研究房地產(chǎn)以及民營(yíng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)，之前了解不多。”任澤平回顧了入職恒大初期的情況，“剛?cè)肼殯](méi)多久，恒大負(fù)債率已大幅升至86.25%，并計(jì)劃大舉多元化擴(kuò)張。”

任澤平在文中稱，在2018年2月-4月，其牽頭恒大研究院提供的公司報(bào)告上，明確提出諫言：“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)是未來(lái)三年三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之首，任何市場(chǎng)主體都不要抱有僥幸心理。”“我們可能正進(jìn)入房地產(chǎn)發(fā)展的新階段，對(duì)‘房住不炒’、長(zhǎng)效機(jī)制、租購(gòu)并舉等一系列重大舉措的決心及其影響要有充分估計(jì)，轉(zhuǎn)變觀念，深化轉(zhuǎn)型。”

對(duì)于恒大多元化發(fā)展，任澤平在文中表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)，他認(rèn)為，“少即是多，應(yīng)該專注把簡(jiǎn)單的事情做到極致”。而對(duì)于恒大造車業(yè)務(wù)，任澤平稱，站在當(dāng)時(shí)的情形下，大規(guī)模舉債造新能源汽車也很難絕對(duì)的講對(duì)錯(cuò)。“回頭來(lái)看新能源確實(shí)是好賽道，但相比自己從頭開(kāi)始直接造車，如果采取股權(quán)投資入股國(guó)內(nèi)排名靠前、有一定基礎(chǔ)的新勢(shì)力車企以及新能源電池企業(yè)的方式，然后讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，結(jié)果可能大相徑庭。”

任澤平稱，2020年下半年，“我覺(jué)得已經(jīng)做了應(yīng)有的諫言和努力，但由于言不為用，難以融入”“加上判斷國(guó)家調(diào)控地產(chǎn)的決心和力度很大”“學(xué)術(shù)研究更加適合我，所以我提出了離職。”

↑任澤平

對(duì)于任澤平稱自己“言不為用”的說(shuō)法，也有同行持反對(duì)意見(jiàn)。

早在2021年，另一位“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”劉勝軍曾在公眾號(hào)“亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)”發(fā)表文章《三年前，許家印誤服了一劑叫“任澤平”的藥》，“炮轟”任澤平。

“我認(rèn)為，任澤平的加入可能在一定程度上影響了企業(yè)家，或者是促使企業(yè)家更加大膽，從而進(jìn)一步導(dǎo)致了今天的局面。”彼時(shí)，劉勝軍接受紅星資本局采訪時(shí)表示，“他拿那么高的薪水，肯定寫了很多報(bào)告，但是任澤平具體提了些什么建議、相關(guān)企業(yè)到底采納了多少，這些我們都不知道，所以這只能是一種推測(cè)，很難準(zhǔn)確界定任澤平對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響到底有多大。”（詳情可見(jiàn)《專訪“手撕”同行的劉勝軍：企業(yè)不需要這樣的雞血，任澤平或誤導(dǎo)公眾》）

關(guān)于任澤平多次發(fā)文的原因以及對(duì)其他聲音的看法，紅星資本局嘗試通過(guò)“澤平宏觀”聯(lián)系任澤平進(jìn)行采訪，客服回復(fù)“任老師最近都沒(méi)時(shí)間”。此外，紅星資本局撥打恒大電話也無(wú)人接聽(tīng)。

紅星新聞?dòng)浾?俞瑤 實(shí)習(xí)記者 盧月佳

責(zé)編 唐歡 編輯 王禾

標(biāo)簽：